De acuerdo que sus dimensiones son infinitamente mas pequeñas que las nuestras... pero no me resigno a pensar que nosotros... estos adocenados españolitos de a pié, no seamos capaces de conseguir el más mínimo objetivo social ante esta crisis.
Nadie ha hecho nada... todos guardamos nuestras vi´ñas con el anhelo de que vuelvan aquellos tiempos del pelotazo inmobiliario, indolentes... sin estímulos... exhaustos y cautivos de nuestras propias miserias... nos desangramos... mientras ellos... siguen engordando sus cuentas de beneficios y solo esperan que se cumplan esos años y pasar a la jubilación dorada cobrando esas clausulas de rescisión de contratos que tan gentilmente les han dejado incorporar ZP (socialista...) a sus poltronas.
La gran banca... sigue ordeñandonos.
“el Gobierno siempre ha puesto las necesidades de su población por
delante de las de los mercados”
“(…) desde finales de 2008, los bancos islandeses han perdonado
créditos por un valor equivalente al 13% del PIB, reduciendo la deuda
de más de una cuarta parte de la población.”
"Puedes decir tranquilamente que Islandia tiene el récord mundial de
reducción de deuda doméstica", Lars Christensen, economista jefe de
mercados emergentes de Danske Bank.
“Además, el tribunal Supremo del país sentenció en junio de 2010 que
los créditos indexados a monedas extranjeras eran ilegales, lo que
implicó que las familias no tuvieran que cubrir más las pérdidas de su
moneda, devaluada como consecuencia de su crisis financiera.
"La lección que debe ser aprendida de la crisis islandesa es que si
otros país piensan que es necesario reducir el valor de sus deudas,
deberían fijarse en cuán exitoso ha sido el acuerdo del 110% aquí",
explicó Thorolfur Matthiasson, profesor de Economía en la University
of Iceland.”
http://es.wikipedia.org/wiki/Islandia.- 320.000 habitantes. Hoy en día
cuenta con una libre economía de mercado, con impuestos relativamente
bajos comparados con otros miembros de la OCDE,9 manteniendo un estado
de bienestar que provee asistencia sanitaria universal y educación
superior gratuita a sus ciudadanos.10 En años recientes se convirtió
en uno de los países más acaudalados, y en 2009 fue clasificado por la
ONU como el tercer país más desarrollado del mundo.3
En 2008, el sistema financiero islandés sufrió un colapso, causando
una fuerte contracción económica y manifestaciones que llevaron a
adelantar las elecciones parlamentarias, en las que Jóhanna
Sigurðardóttir ganó el puesto de primera ministra.11 Paralelamente
cobró importancia la conocida como Revolución Islandesa, una serie de
protestas y movimientos de organización ciudadana que, en conjunto con
el nuevo gobierno, resultó en el encausamiento del anterior Primer
Ministro de Islandia durante la crisis, Geir Haarde,12 dos referéndums
para decidir sobre el pago de la deuda externa de los bancos
nacionales y un proceso ciudadano que desembocase en cambios
constitucionales que culminó en un borrador constitucional el 29 de
julio de 2011 a debatirse en el Parlamento.13
Islandia posee una sociedad desarrollada y tecnológicamente avanzada,
cuya cultura está basada en la herencia nórdica. La mayor parte de la
población es de origen escandinavo. El idioma oficial es el islandés…
Islandia: la revuelta ciudadana logra que la banca les perdone
hipotecas
elEconomista.es / Bloomberg - 20/02/2012 - 18:05
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3761330/02/12/Islandia-la-revuelta-ciudadana-logra-que-la-banca-les-perdone-creditos.html
La manera de afrontar la crisis financiera de Islandia, además de
exitosa como demuestra la última subida de rating, es cada vez más
distinta de la del resto de Europa (y Occidente). Los islandeses, que
llegaron a apedrear el Parlamento en 2009, están recogiendo los frutos
de su furia en forma de condonaciones de deuda por parte de la banca
doméstica.
Según recoge la agencia estadounidense Bloomberg citando a la
Icelandic Financial Services Association (asociación bancaria del
país), desde finales de 2008, los bancos islandeses han perdonado
créditos por un valor equivalente al 13% del PIB, reduciendendo la
deuda de más de una cuarta parte de la población.
"Puedes decir tranquilamente que Islandia tiene el récord mundial de
reducción de deuda doméstica", aseguró Lars Christensen, economista
jefe de mercados emergentes de Danske Bank. "Islandia siguió el libro
de texto de lo que se requiere en una crisis. Cualquier economista
estaría de acuerdo con eso".
Los pasos para la resurrección de Islandia desde que su banca hiciera
default en 2008 por un total de 85.000 millones de dólares están
demostrando ser efectivos: el país crecerá más que la Eurozona y que
la media de la OCDE y sus CDS (seguro contra el impago de deuda) están
a nivel de los de Bélgica. La fuerte tendencia de opinión a favor de
la entrada en el euro se ha revertido.
¿Y cómo han conseguido que la banca les condonara la deuda? Los
hogares islandeses se han beneficiado del acuerdo entre el gobierno y
la banca, que todavía está parcialmente controlada por el Estado, para
perdonar unas deudas que superaran el 110% del valor de sus viviendas.
Además, el tribunal Supremo del país sentenció en junio de 2010 que
los créditos indexados a monedas extranjeras eran ilegales, lo que
implicó que las familias no tuvieran que cubrir más las pérdidas de su
moneda, devaluada como consecuencia de su crisis financiera.
"La lección que debe ser aprendida de la crisis islandesa es que si
otros país piensan que es necesario reducir el valor de sus deudas,
deberían fijarse en cuán exitoso ha sido el acuerdo del 110% aquí",
explicó Thorolfur Matthiasson, profesor de Economía en la University
of Iceland. Sin esta quita de la deuda de los hogares, los dueños de
vivienda se habrían visto enterrados bajo el peso de sus créditos
después de que el ratio deuda/ingresos alcanzara el 240% en 2008,
añade el profesor.
La economía de Islandia, con un valor de unos 13.000 millones de
dólares y que se contrajo un 6,7% en 2009, creció un 2,9% el año
pasado y lo hará este año un 2,4%, según las últimas previsiones de la
OCDE. La vivienda, además, no se ha desplomado: su precio está tan
solo un 3% por debajo de sus valores de septiembre de 2008, justo
antes de que comenzara el colapso financiero del país.
Una respuesta distinta, pero exitosa
La agencia Fitch, que elevó a grado de inversión la deuda del país con
perspectiva estable, reconoció que la "heterodoxa" respuesta de
Islandia a la crisis había triunfado. Esta heterodoxia se ha
concretado en que el Gobierno siempre ha puesto las necesidades de su
población por delante de las de los mercados, según razona la agencia
estadounidense.
Una vez que quedó claro en 2008 que su banca era imposible de
rescatar, el gobierno dio un pasó al frente, protegió las cuentas
corrientes de los ciudadanos y dejó a los acreedores internacionales
en la estacada. El banco central impuso controles de capital para
evitar el hundimiento de la corona y se crearon nuevos bancos
controlados por el Estado con lo que quedaba de los antiguos.
Sin embargo, algunos activistas del pequeño país creen que estas
condonaciones de deuda no son suficientes y ponen en duda las cifras
que ha dado la banca. Andrea J. Olafsdottir, presidenta de la
asociación Icelandic Homes Coalition, cree que los numeros son
fiables, y asegura que "hay indicios de que algunas instituciones
financieras no han perdido un penique con las medidas".
Sin embargo, desde los bancos se mantiene que incluso el nivel de la
condonación de la deuda que estima la Financial Services Association
es mayor, ya que la cifra publicada solo incluye los casos en los que
ha habido intervención judicial
Los ciudadanos islandeses fueron los precursores de los movimientos
sociales que luego se han extendido por el mundo Occidental. Tras el
colapso de finales de 2008, las protestan se incrementaron y los
disturbios obligaron a la policía a utilizar gases lacrimógenos para
disolver a los manifestantes que lanzaban piedras al Parlamento y las
oficinas del entonces primer ministro, Geir Haarde.
Precisamente, el Parlamento todavía tiene que decidir sobre el proceso
judicial contra Haarde por su papel en la crisis financiera del país.
El nuevo gobierno que llegó al poder a comienzos de 2009 sigue
investigando a la mayoría de protagonistas de la crisis, incluidos los
grandes banqueros que sobredimensionaron el sistema financiero.
Como concluye Christensen, el economista de Danske Bank, "el resultado
es que si los hogares son insolventes, entonces los bancos simplemente
tienen que aceptarlo, independientemente de sus intereses".
Islandia: el éxito de dejar caer a la banca y no salvarla con dinero
del contribuyente
Ricardo Larrechea - 2/02/2011
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2791363/02/11/Islandia-el-exito-de-dejar-caer-a-la-banca-y-no-salvarla-con-dinero-del-contribuyente.html
Llevo 64 años viendo salir el sol cada mañana
Irlanda e Islandia. Dos modelos para afrontar la crisis financiera que
sacude al mundo desde 2008. Y una vez vista la situación de ambos
países, parece que la opción islandesa, no salvar a la banca ni
proteger a sus acreedores, está dando mejores frutos que la irlandesa.
Ahora España intenta salvar a su sistema financiero con un plan más
similar al de Irlanda que al de Islandia.
La situación en octubre de 2008 de Islandia era de auténtico pánico
financiero. Pero el Gobierno, en vez de inyectar miles de millones en
unos bancos cuyos activos se habían disparado hasta ser 11 veces el
PIB del país, decidió que suspendieran pagos.
La reacción fue brutal. En noviembre de ese mismo año, la corona
islandesa ya había perdido un 58% de su valor, la inflación se disparó
hasta el 19% en enero de 2009 y ese mismo año la economía se contrajo
un 7%. El primer ministro, Geir Haarde fue obligado a dimitir en enero
de 2009 y ahora se enfrenta a los tribunales.
Sin embargo, tras dos años de duro ajuste que incluyeron la
intervención del FMI, la economía islandesa, que ya salió de la
recesión en el tercer trimestre (creció un 1,2% tras siete trimestres
consecutivos de contracción), podría crecer un 3% este año. El país
planea volver a los mercados de capital e incluso emitir en euros,
algo que no hacía desde el año 2006, una muestra de la confianza
recuperada en la economía y las finanzas del pequeño país nórdico.
Irlanda, el peor modelo
"Islandia hizo lo correcto asegurando que su sistema de pagos
continuará funcionando mientras que los acreedores, no el
contribuyente, asumió las pérdidas de los bancos", explicó a Bloomberg
el premio Nobel de Economía profesor de Columbia Joseph Stiglitz. "Por
el contrario, Irlanda ha hecho todas las cosas mal. Es probablemente
el peor modelo".
Irlanda decidió garantizar todas las deudas de sus bancos cuando
comenzaron sus problemas y ha estado inyectando capital desde entonces
para intentar mantenerlos a flote. Pero el agujero bancario se ha
llevado por delante las finanzas públicas del país, que tuvo que
aceptar un rescate de la Unión Europea y el FMI el pasado mes de
diciembre.
Si bien es cierto que el tamaño de los bancos irlandeses (10 veces
mayor que el de los islandeses) suponía una amenaza mucho mayor para
el sistema financiero europeo en su conjunto y también es cierto que
Irlanda no podía devaluar su moneda como hizo Islandia, el Gobierno
irlandés podría haber seguido el camino de Islandia.
Al menos eso opina Adriaan van der Knaap, de UBS, que en declaraciones
a la agencia estadounidense aseguró que "ello no habría enfadado al
sistema financiero. Incluso los bancos irlandeses no son demasiados
grandes para caer". Van der Kaamp ha sido asesor de Islandia en el
proceso de transformación de sus tres mayores bancos.
La opción islandesa: reestructurar la deuda de la banca y proteger al
contribuyente
En octubre de 2008, el parlamento islandés aprobó una ley por la cual
decidió dividir los activos y las obligaciones de sus tres mayores
bancos, Kaupthing, Landsbanki y Glitnir, en función de su origen,
entre nacionales y extranjeros.
Por un lado, se crearon tres nuevos bancos que recibieron los
depósitos y los créditos de compañías y consumidores islandeses,
mientras que por otro se crearon comités para liquidar lo que quedaba
en los antiguos bancos: los préstamos y las deudas foráneas que
alimentaron la burbuja del país entre 2000 y 2008. El nivel de
crecimiento del sector financiero hizo que las tres entidades llegaran
a ser las tres mayores empresas del país y sus sedes los mayores
edificios de Reykjavik, la capital del país.
Una vez nacionalizados los bancos, el Gobierno decidió negociar con
los acreedores, prácticamente todos extranjeros, y que incluían fondos
de inversión y hedge funds, así como otros bancos europeos. Una
reestructuración de la deuda en la que el contribuyente no tuvo que
poner dinero.
Los acreedores ahora controlan el 87% de Arion, el sustituto de
Kaupthing, y el 95% de Islandsbanki, lo que era el banco Glitnir.
Bloomberg calcula que los acreedores de estos bancos han asumido una
quita del 70% en la deuda, según las valoraciones de los bancos. La
mitad de los acreedores de Kaupthing son alemanes que tenían depósitos
con cuentas a través de Internet, que han logrado recuperar el
principal y que ahora esperan los intereses.
Acuerdo con los acreedores
Los acreedores de Landsbanki, sin embargo, sólo han obtenido un
compromiso de obtener una participación en NBI, el banco sucesor. Gran
parte sus acreedores eran depositantes del Reino Unido y Holanda, e
Islandia ha llegado a un acuerdo para devolverles su dinero en 35 años
con un interés del 3%.
Ahora, los tres nuevos bancos, sucesores de los gigantes que llevaron
al país a la ruina, registraron un beneficio de 309 millones de
dólares hasta septiembre del año pasado. El país, además de volver a
crecer, tiene un inflación controlada, el 1,8% y los CDS (seguros
contra el impago de la deuda soberana) han caído un 80%. De hecho, el
mercado apuesta mucho más por un impago de Irlanda, Portugal, España o
Italia antes que por uno islandés.
Arni Pall Arnason, el ministro de Asuntos Económicos de Islandia,
asegura ahora que la decisión de que los acreedores asumieran pérdidas
ha salvado el futuro del país. "Si hubiéramos garantizado todas las
obligaciones de los bancos, estaríamos en la mismo situación que
Irlanda", declaró a Bloomberg.
Aqui... deberían haber.. HONDONADAS DE OSTIAS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario